نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسندگان جواد آقاجانی کشتلی 1 حبیب الله صادقی 2 مهدی پوررضائیان 2 1 پژوهشگر دکتری پژوهش هنر، دانشکدۀ هنر، دانشگاه شاهد، تهران، ایران. 2 استادیار،

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسندگان عبدالله آقائی 1 راضیه جعفری  2 1 استادیار گروه هنرهای تجسمی، دانشکدۀ هنر و معماری، دانشگاه یزد، یزد، ایران. 2 دانشجوی دکتری روان‌شناسی

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسنده فهیمه زارع زاده استادیار گروه هنر اسلامی، دانشکدة هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران باغ نظر (ماهنامه)

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسندگان سارا فرحمند درو 1 حجت امانی 2 1 پژوهشگر دکتری پژوهش هنر، دانشگاه هنر، ایران. 2 دکتری تاریخ تحلیلی و تطبیقی هنر اسلامی،

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسندگان شینا ص برنجی  1 مجتبی انصاری  2 محمدرضا بمانیان  3 مسعود حسنی 4 1 دانشجوی دکتری معماری منظر، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. 2 دانشیار

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسندگان سارا غلامی  1 جمال الدین سهیلی  2 کمال رهبری منش  3 1 پژوهشگر دکتری، گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، واحد قزوین، دانشگاه

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسندگان شهره جوادی 1 رضوان قلیزاده طیار  2 1 استادیار گروه مطالعات عالی هنر،پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران. 2 دانشجوی کارشناسی ارشد، پردیس

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسندگان امین علی کردی  1 محسن مراثی  2 1 دانشجوی دکتری پژوهش هنر، دانشکدة هنر، دانشگاه شاهد، تهران، ایران. 2 گروه پژوهش هنر، دانشکدة

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسندگان فرزاد شفیعی فر 1 خشایار قاضی زاده 2 حبیب‌اله صادقی 3 امیر حسین صالحی 4 1 دانشجوی دکتری تاریخ تحلیلی- تطبیقی هنر اسلامی، دانشگاه

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسندگان سجاد آئینی  1 خسرو افضلیان 2 ایرج اعتصام 3 فرهاد شریعت راد  4 1 پژوهشگر دکتری معماری، گروه معماری، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی،

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسنده علی شهابی نژاد  استادیار، دانشکدۀ هنر و معماری، دانشگاه یزد، یزد، ایران. باغ نظر (ماهنامه) دوره 18، شماره 104بهمن

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسندگان پریا البرزی 1    حسین سلطان زاده  2    سید بهشید حسینی  3 1 گروه معماری،واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران ایران.

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسندگان مهدی باصولی  1 سمیه امیدواری 2 1 استادیار پژوهش، جهاد دانشگاهی، تهران، ایران. 2 استادیار گروه معماری، دانشگاه علم و هنر، یزد، ایران.

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسندگان مهرنوش سلطانی 1 صمد سامانیان 2 مهرداد سلطانی 3 1 کارشناس ارشد صنایع‌دستی، دانشکدۀ هنرهای کاربردی، دانشگاه هنر، تهران، ایران. 2 دانشیار گروه صنایع‌دستی،

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسندگان امیررضا اسماعیلی قشلاقی  1  محمدرضا بمانیان  2 1 دانشجوی دکتری معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. 2 استاد گروه معماری، دانشکدۀ هنر و

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسنده آمنه مافی تبار دکتری پژوهش هنر، گروه طراحی پارچه و لباس، دانشکدۀ هنرهای کاربردی، دانشگاه هنر، تهران، ایران باغ

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسندگان حمید محبی 1  منصوره طاهباز  2 1 پژوهشگر دکتری معماری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. 2 دانشیار گروه ساختمان، دانشکدۀ معماری و شهرسازی،

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی نویسندگان نور محمد افشاری 1  بیژن کلهرنیا 2  سید علی نوری 2 1 دانشجوی دکتری، دپارتمان معماری، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران.

بیان مسئله: اجتماعات اقشار مختلف شهروندان، در مکان‌ها و فضاهایی صورت می‌گیرند که به طور کلی فضاهای جمعی نامیده می‌شوند. شهرنشینی ترجمة نیاز انسان به زندگی اجتماعی است. این نیاز در انواع رفتار، به طرق و اشکال گوناگون، با توجه به زمان‌های مختلف خود را نشان داده است. در دورة آل‌بویه شهر شیراز از قشرهای مختلفی تشکیل شده بود که هرکدام از این گروه‌ها اجتماعات خاص خود را داشتند و زیر سایة مدارای امیران آل‌بویه با دیگر مذاهب، و آزاداندیشی نسبی، این اجتماعات را در فضاهای متفاوت یا مشترک برگزار می‌کردند.
هدف پژوهش: این تحقیق با هدف بررسی فضاهای جمعی شهر شیراز در دوران آل‌بویه و نحوة تأثیر آن بر کالبد شهر انجام شده است. همچنین با این فرض که فضای موجود از تسامح امیران آل‌بویه با دیگر ادیان و اقوام باعث پویایی حیات جمعی و مکان‌های شهری شده بود، نقش اقشار مختلف در تولید فضای جمعی بررسی می‌شود.
روش پژوهش: روش تحقیق در این پژوهش، روش تفسیرِ تاریخی است. سپس با رویکرد تحلیلی، مکان‌های شهری و محل استقرار آنها در شهر شیراز، معاصر با دورة آل‌بویه بررسی می‌شوند. در این روند ابتدا تعاریف مکان‌های شهری و فضاهای اجتماعی جمع‌بندی خواهند شد و سپس با استفاده از این تعاریف و مستندات برداشت‌شده از منابع دست‌اول، تحقیق در مورد فضاهای جمعی شهر شیراز در دورة آل‌بویه انجام می‌گیرد.
نتیجه‌گیری: مسجدها، بازار، مدارس و مکاتب، کاخ‌های حکومتی، میدان‌ها، خانقاه و رباط، معابر، کنیسه‌ها، کلیساها‌ و آتشکده‌ها فضاهایی هستند که میزبان تعاملات اجتماعی ساکنین شیراز بودند. فضاهایی که اغلب توسط مردم ساخته می‌شد. از داده‌های تاریخی چنین برمی‌آید که این مکان‌ها به‌جز کارکردشان به عنوان یک هویت شهری برای قشرهای مختلف عمل می‌کرده است و محلات زیستی با ساکنان هم‌مسلک در اطراف آن به وجود می‌آمده است. بیشتر این فضاها در قسمت جنوب غرب محدودة تاریخی شهر شیراز قرار داشته‌اند.

بیان مسئله: امروزه بی‌توجهی به مؤلفه‌های مکانی و انسانی و وابسته‌کردن مراکز تجاری معاصر به امور اقتصادی، باعث تقلیل میزان حضور، عدم وفاداری مشتریان، کاهش دلبستگی مکانی و خالی‌شدن مراکز تجاری از افراد شده و این موضوع تداوم حیات مراکز تجاری را با بحران روبه‌رو کرده است. بنابراین تعیین و اکتشاف فاکتورهای اثرگذار در ایجاد و ارتقای دلبستگی به فضای بازار، می‌تواند به بهبود شرایط عاطفی و روحی شهروندان و افزایش کارکرد مراکز تجاری کمک کند.
هدف پژوهش: هدف اصلی این پژوهش یافتن عوامل مؤثر در ایجاد دلبستگی به مکان در بازار و هدف فرعی دستیابی به ارتباط مابین مؤلفه‌های مؤثر با یکدیگر در بازار تجریش است.
روش پژوهش: برای دستیابی به اهداف پژوهش، از روش ترکیبی اکتشافی (کیفی-کمی) استفاده و از طریق راهبرد علی-مقایسه‌ای، میزان تأثیر مؤلفه‌ها بر حس دلبستگی به مکان، بررسی شده است. در روند پژوهش، ابتدا از طریق مطالعات کتابخانه‌ای-اسنادی، نظریه‌های موجود در زمینة دلبستگی به مکان و عوامل مؤثر بر این حس گردآوری و سپس با اتکا به نتایج تحلیل محتوا، مدل مفهومی پژوهش ارائه شد. سپس براساس داده‌های به‌دست‌آمده از بخش کیفی، پرسش‌نامه‌ای محقق‌ساخت، در جامعة آماری شامل: کسبه، مشتریان و رهگذران در بازار تجریش توزیع شد و با استفاده از آزمون‌های آماری 26 SPSS مورد تحلیل قرار گرفت.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان داد مؤلفه‌های مؤثر در ایجاد دلبستگی به مکان مؤلفه‌های مکانی، انسانی و زمانی هستند و رابطة معناداری میان آنها و دلبستگی به مکان وجود دارد. تحلیل‌ها نشان داد از میان مؤلفه‌های مکانی، عوامل کالبدی مکان و از میان مؤلفه‌های انسانی، عوامل ادراکی، مؤثرترین عامل در ایجاد دلبستگی به بازار هستند. از میان عوامل ادراکی مکان، بیشترین ارتباط مربوط به شاخص خاطره‌انگیزی و سپس هویتمندی و از میان عوامل کالبدی مکان، بیشترین ارتباط مربوط به شاخص دسترسی و سپس فرم و ساختار است.